國內***的鋼便橋出租廠家注重工作細節，提高服務品質

在沙土以及粘土施工時，鋼板樁相對于地下連續墻的方法更加環保。鋼板樁可以拔出來再重新使用，而地連墻的方法會將水泥**性的留下地下，并且會影響工地將來的重新使用。嚴格來說，地連墻適用寬度在500-1500mm,鋼板樁沒有此限制，鋼板樁方法允許工地管理人員靠近工地工作；用膨潤土泥漿護壁方法澆筑的地連墻基坑開挖工作需要花費大量時間且容易引起土體壓力的改變，這樣就容易造成周邊建筑的沉降。地連墻的主要缺點是需要大量設備配合、較長工期、高額成本。

為防止澆筑墻坍塌，地連墻的方法需用很低濃度的材料，例如膨潤土添加到導槽里，起到泥漿護壁的作用，待整副導槽完成時，再在原有膨潤土基礎上澆筑高濃度混凝土?；炷林脫Q了原來的泥漿會引起泥漿從導槽里邊溢流出來。被置換出來的大量泥漿會沿渠流到泥漿池重新利用，需要時會在新的施工工地重新利用。樁基礎工作完成后，需要將鵬潤土弄干并且合理地處理掉。實際上調勻的泥巴是經濟高效的方法，但需要精細的考量。實際工地上泥漿的存放和控制對于工地管理人員來說是個棘手的問題，建筑工地也經常會把泥漿管理的一團糟。

地下連續墻所做的地基基礎沒有**性的結構功能，成本較高，增加環境負擔。在歐洲很多設計者選擇用鋼板樁做**性地基，因其有著明顯的顯著優勢甚至，盡管鋼板樁材料本身比混凝土要貴一些，但*終低成本使用的好處使得鋼板樁成為更加經濟的解決方案。為了保證礦井處于打開狀態，需要一些支架，一旦采用鋼板樁做支柱，鋼板樁可以快速的拆卸和循環利用；而用混凝土澆筑的地連墻**先澆灌混凝土，如果想要拆除，需要用破碎錘破壞原有結構，不僅噪音四起、塵土飛揚，更產生大量的建筑垃圾需要卡車再次運出，再次增加了了居住在建筑地基附近居民的負擔。